Сообщений в теме: 13

[GuMast]

Упор на графику мы не ставим. Впринципе, мы и пытаемся делать в том ключе, о котором, ты описал. Идейность и разнообразие. Вот, что воплощаем в жизнь.

От нпс не избавиться, да и не надо. Просто они будут играть малую роль. Все зависит от сообщества людей.
А опыт за людей давать нельзя, будут тупо друг на друге качаться.

[Araton]

У нас зато большое преимущество-у нас большой опыт игры в онлайн игры,а то походу разработчики порой не то что в другие они то и в свое чудо не играли даже

[Terminus]

Ох только дайте мне машину восстановить... я уж тут же речью разражусь... С Алексеем, в целом, согласен, да так мы примерно и делаем. Только в Another World, например, активных игроков ~6000, при одновременно играющих в районе 100-150 (насколько я знаю).

[Prot]

Это конечно хорошо, но слишком долго проект развивается. Я предлагаю сделать даже ещё более координальнальный шаг - вообще отказаться от своей собственной графики, кроме конечно самой необходимой, которую нигде не возьмёшь. Это будет весьма хорошим выходом: других игр вокруг море, программ-выдёргивателей и конвертеров хватает, таким образом графикой вы уже обеспечены, если вы собираетесь делать ставку на саму игру, а не на её графику, которая кстати будет нормальной, просто немного чужой , то в вашу игру будут играть не меньше, чем если бы вся графика была бы сделана вами самими от начала и до конца. Зато скорость создания проекта заметно увеличиться и вы сможете всё внимание уделить главному - геймплею, а не париться с графикой.
Вернее даже так: сначала сделайте всё на чужой графике, чтобы она вас не тормозила, а потом уже, когда всё будет готово выпустите релиз, а потом делайте свою графику, будет v. 1.5. Вам по-моему сейчас главное програмисты и сценристы, дизайнеры нужны.

[Araton]

Извени конешно но это будет полная хуйня во 1ых во 2ых плагиат чистой воды.
Вон, в златогорье 2 надергали всего отовсюду и получилась какаято каша из непойми чего, ни какого стиля ,нихрена просто набор билиберы ,вот что из этого только получитса.А это поверь мне никому не понравитса

[Terminus]

To Prot
1. Игра будет платной, по-этому будет совсем некорректным (и незаконным) тырить графику. ПО, конечно, тоже нечестное, но графика будет бросаться в глаза
2. Тормоза вообще не из-за графики. Я хотел бы напомнить, что все игры делаются несколько лет, причем людьми профессиональными, а мы работаем только в свободное время, причем я (программист) уже больше месяца вообще сижу без машины. И потом, у нас вся графика "самая необходимая". Интерфейс ни от куда не возьмешь, юниты тоже (их вообще можно будет добавить в последний момент), предметы - не самая большая работа, да и стиль во всех играх разный. Дома, деревья у нас будут вообще лучше чем во многих играх . Так что плагиат не пройдет...
3. Я понимаю Ваше желание поскорей увидеть результат, но нам ведь хочется этого не меньше Вашего, и мы поставили целью запуск постоянного сервера уже к осени. Это будет уже не наработка, а вполне играбельная вещь.
4. Можно будет с чистой совестью сказать, что игра сделана нами. Без оговорок...

To Araton
Извини, конечно, но мата я не терплю, так что, пожалуйста, следи за словами

[Araton]

Ну просто по моему эти никак точнее кроме того как я это назвал не назовеш Пожелания принял к сведению

[Prot]

Ну если проект большего всего тормозит не графика, то предложение конечно же снято. Но всё же замечу: да, можно понадёрнвть всего и отовсюду, слепить это кое-как коряво, да ещё и геймплей накосячить, но я же говорил не про такой вариант, это ведь вы сами должны делать игру, так что вы сами определите, что вы склеите из этих чужих кусочков с помощью своего геймплея. Нормальные люди с прямыми руками могут из чего угодно сделать конфетку, так что будьте этими людьми.
To Terminus
Да, некоторые игры делаются и по 4 года и при этом после выхода они становятся сильно популярны, например Варкрафт 3, а некоторые делаются по многу лет и ло сих пор ещё не готовы, например Duke Nukem Forever И это при том, что его делают проффесионалы. Так что всё же моё беспокойство о вас обосновано. И в этом отношении я не горю желанием по-скорее увидеть готовый проект, просто хотелось бы, чтобы он вообще закончился удачно, то есть релизом, а не закрытием, потому что я видел как многие хорошие проекты закрывались на середине создания из-за того, что не хватало рабочих рук.

[Araton]

Хочеш скажу по секрету?У таких игр не бывает релизов тк нет четкого момента когда игра прекращает быть демой или прекращает свое развитие

[Terminus]

To Prot
Да, редкий проект долетит до середины релиза. Но сейчас у нас сделано уже очень многое, да и все то, что мы успели напридумывать, тоже потенциально реализуемо, т.к. возможность реализации продумывается сразу, так сказать, превентивно. Релиза действительно как такового не будет. Будет версия, в которой можно будет что-то делать, а потом уже будем наворачивать.

Проекты останавливаются оттого, что люди, раскиданые по всему свету, не могут работать скоординировано. Если несколько программеров, но некий главный раскидывает между ними задания. У каждого свои представления о програминге, каждый видит свою картину реализации, так что кому-то приходится потом результаты склеивать... С графикой тоже самое... Но нам повезло. Во-первых, программист у нас один. Во-вторых, оба руководителя живут в одном городе, так что имеют возможность часто созваниваться, что очень сильно ускоряет процесс и делает его эффективнее. В третьих, повезло с художниками, в четвертых - с идеологами. Так что я не вижу причин для загибания, а ведь прошло уже много времени..

[Эвин_Винтер]

Terminus сори доходит как до жирафа идеологи ет кто такие -*в рамках проэкта?* т.е понимать напрямую люди выдающие идеи?

[Terminus]

Да, идеологи это, как правило, те, кто думают

[Эвин_Винтер]

Terminus понятно