Сообщений в теме: 26

[Guru]

Жду ответов.

[Terminus]

Да, если он при этом будет еще и оригинальным, т.е. не имеющим аналогов

[Guru]

Сюда что, никто не заглядывает ? Мне нужно больше мнений.

[Terminus]

Активнее, товарищи, активнее!

[Guru]

Либо народ доволен существующими прогами, либо сюда тоже никто
не заглядывает.
Может стоит погонять эту тему по все форумам, чтобы на неё
кто-нибудь ответил ?

[Terminus]

Думаю, народ все таки видит - где есть новые сообщения... Наверное, большинство устраивает сложившаяся ситуация и они ждут лишь усовершенствования существующих прог. Странно только, что все ждут...

[CrOm]

QUOTE

Думаю, народ все таки видит - где есть новые сообщения... Наверное, большинство устраивает сложившаяся ситуация и они ждут лишь усовершенствования существующих прог. Странно только, что все ждут...

гы... а я только сейчас обнаружил эту ветку форума

я все время переходил по ссылке из фаворитов, поэтому не видел активность в других ветках.

а насчет быстрых рипперов.
1) надо, конечно
2) что есть быстрый риппер?

[Guru]

Слюшай, канэчна ест. А то бы не спрашивал. :wink:

[CrOm]

QUOTE

Слюшай, канэчна ест. А то бы не спрашивал. :wink:

тогда давай.

а вообще я имел в виду: что ты понимаешь под определением "быстрый риппер"?

[Guru]

Быстрый - значит с высокой скоростью сканирования.

[CrOm]

QUOTE

Быстрый - значит с высокой скоростью сканирования.

а все существующие - медленные?

[Guru]

Да.

[Varg]

В моем понимании рипер должен быть:
1 быстрым (тоесть сканирование должно проходить быстро и безболезнено, не так как Dragon Unpaker)
2 Состоять из dll плагинов , что бы позволило добавлять dll не меняя всего кода рипера.
3 Должен иметь свой API с исходником, чтобы каждый мог написать свой dll (как FAR )
Вот я считаю это самые главные пункты
Но написать такой рипер одному это просто шизофрения полнейшая, так как предусмотреть все невозможно :? я пытался ,но потом забил, сплошной геморой да и времени вечно не хватает

[Guru]

1. Он самый быстрый на данный момент риппер.
2. Плагинов нет и не будет, так как это снижает скорость сканирования. Но добавить новый формат можно элементарно.
3. Соответственно, нет никакого API.

Это не шизофрения и такой риппер есть.

[Varg]

[b] ГДЕ?
Элементарнее добавлять новые форматы можно лишь вставив скриптовый движек в рипер, а это тоже бошку ломать. Или ты нашел более класный метод :?:
Вообше рипер должен представлять из себя не одну тулзу, а набор.
Универсальный конвкртор звуков (типа GAP), универсальный конвертор графики (такой же удобный как ACD See). И так далее :?

[Terminus]

Guru, ты говоришь о быстром риппере, очевидно, сравнивая его с существующими (ибо ывсе познается в сравнении). Так вот, о каком ускорее работы идет речь? Вдвое? Втрое? На 10%?

[Guru]

Varg
Добавить новый формат просто только мне, тем более что врядли
кто-нибудь будет это делать (большинство из тех, кто пользуется
подобными прогами, не являются кодерами).

Пока речь идёт только о сканирующем модуле, но в него можно
добавить конвертацию "на лету" при извлечении файлов.

Terminus
Попозже я приведу кое-какие цифры.

[Varg]

Guru
Вот ты пишеш типа быстрый рипер, форматы добавляеш ты да ,а ты не замучаешся каждый месяц новую версию своего риппера клепать
Вон у Terminus`а риппер с dll он просто напишет ешё одну Dll с поддержкой нового формата и не каких глобальных переделок

[Guru]

Во-первых, он уже поддерживает все популярные форматы, так что
каждый месяц его выпускать не придётся. Во-вторых, добавление самого простого формата (а-ля RIFF) занимает около 5-10 минут,
никаких глобальных переделок при этом не требуется. А в-третьих,
ядро находится в отдельной dll и после упаковки занимает менее
100 Кб.

[michelangelo]

<опять реклама>